Thứ bảy,  19/09/2020

Cái giá của việc tham ô tài sản

Căn cứ vào các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử đã xử phạt bị cáo Hoàng Dương Quỳnh 8 năm tù giam về tội tham ô tài sản; 4 năm tù về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp hình phạt chung bắt bị cáo phải chịu là 12 năm tù giam. Buộc bị cáo Hoàng Dương Quỳnh phải có trách nhiệm bồi hoàn tài sản cho Bưu điện huyện Tràng Định số tiền 213.859.189 đồng (Sau khi sự việc bị phát hiện, Hoàng Dương Quỳnh đã khắc phục, nộp lại cho Bưu điện huyện Tràng Định số tiền 186.983.039 đồng); bồi hoàn cho bà Hoàng Thị Đuổng số tiền 175.000.000 đồng. Vụ án đã khép lại, kẻ tham ô tài sản đã phải nhận một bản án trừng trị thích đáng của pháp luật. Đồng thời, đây cũng là bài học sâu sắc trong quản lý kinh tế cho các cơ quan, đơn vị.

LSO-Tháng 3/2012 vừa qua, Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn đã xét xử sơ thẩm vụ án tham ô tài sản xảy ra tại Bưu điện huyện Tràng Định. Đây là vụ án được dư luận rất quan tâm. Hoàng Dương Quỳnh, nguyên là nhân viên Bưu Điện huyện Tràng Định- kẻ tham ô tài sản đã cố ý làm trái quy định của cơ quan, có những hành vi vi phạm pháp luật nhằm mưu lợi cá nhân đã phải nhận bản án thích đáng của pháp luật, được dư luận xã hội đồng tình ủng hộ.
Bị cáo Hoàng Dương Quỳnh trước vành móng ngựa
Hoàng Dương Quỳnh, sinh ngày 20/5/1980 là nhân viên hợp đồng của Bưu điện huyện Tràng Định từ năm 2007. Từ ngày 1/1/2009, Quỳnh được Bưu điện huyện Tràng Định bố trí công tác tại quầy giao dịch, làm giao dịch viên dịch vụ tiết kiệm bưu điện. Do lòng tham, Quỳnh đã sử dụng những thủ đoạn, hành vi vi phạm pháp luật, vi phạm đạo đức để tham ô tài sản. Trong một thời gian ngắn, từ ngày 1-9/6/2010, Hoàng Dương Quỳnh đã tham ô, chiếm đoạt tổng số tiền 400.842.228 đồng của Bưu điện huyện Tràng Định. Cụ thể, để rút tiền tiết kiệm trong hệ thống dịch vụ tiền gửi tiết kiệm của Bưu điện huyện Tràng Định rồi chiếm đoạt, Quỳnh đã giả mạo giấy tờ để hợp thức hóa, rút được số tiền 190.215.333 đồng mang tên khách hàng Trần Thị Thoa. Tiếp đó, Quỳnh đã sửa chữa phiếu gửi tiền tiết kiệm của khách hàng Lương Thanh Thuần, từ 75.000.000 đồng thành 7.500.000 đồng rồi chiếm đoạt 67.500.000 đồng. Quỳnh tiếp tục có hành vi vi phạm là xâm tiêu số tiền quỹ do mình quản lý là 143.127.228 đồng. Sau khi thực hiện những hành vi phạm tội, để đối phó, che đậy số tiền thâm hụt tại quỹ do mình đã chiếm đoạt trước đó, Quỳnh tiếp tục thực hiện các thủ đoạn giả mạo chữ viết và chữ ký của khách hàng Mã Thị Liên để rút ra số tiền 117.669.657 đồng; giả mạo chữ ký, chữ viết của khách hàng Đoàn Thị Nga để rút 40.028.000 đồng. Tổng 2 phiếu rút tiền khống này là 157.697.657 đồng. Tuy nhiên, 2 phiếu rút tiền này không được kiểm soát viên ký duyệt và đóng dấu dịch vụ tiết kiện bưu điện, đoàn kiểm tra Bưu điện huyện Tràng Định đã phát hiện và không cho cập nhật vào hệ thống dịch vụ tiết kiệm để tất toán. Ngoài ra, trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được Hoàng Dương Quỳnh còn có hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của khách hàng Hoàng Thị Đuổng đến gửi tiết kiệm. Vụ việc xảy ra vào ngày 9/6/2010, bà Hoàng Thị Đuổng ở xã Đại Đồng, huyện Tràng Định đến Bưu điện gửi tiền tiết kiệm với số tiền 175.000.000 đồng, thời hạn gửi 3 tháng. Quỳnh đã nhận tiền và phát hành phiếu gửi tiền, thẻ gốc và thẻ tiết kiệm do Quỳnh ký tên đóng dấu giao dịch viên mà không qua kiểm soát viên và trưởng Bưu cục ký tên, đóng dấu theo quy định (phát hành thẻ khống, không hợp lệ, thẻ này không thể rút được tiền) để đánh lừa, chiếm đoạt tài sản của khách hàng. Quỳnh đã không nhập số tiền 175.000.000 đồng vào hệ thống dịch vụ tiết kiệm bưu điện mà chiếm đoạt toàn bộ số tiền này. Đây là hành vi cá nhân lợi dụng sự tin tưởng của khách hàng nhằm chiếm đoạt số tiền trên.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Dương Quỳnh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã lợi dụng sự tin tưởng của cơ quan, đồng nghiệp trong quy trình thao tác nghiệp vụ để thực hiện các hành vi phạm tội. Bị cáo đã lợi dụng sự quản lý sơ hở của lãnh đạo cơ quan cũng như đồng nghiệp trong khâu giao dịch tiền gửi tiết kiệm, tự giả mạo chữ ký, chữ viết của khách hàng, sửa chữa phiếu tiền gửi của khách hàng cho hợp lệ và đã rút được số tiền của khách hàng gửi trong Bưu điện huyện Tràng Định rồi chiếm đoạt…Nếu không bị phát hiện thì để thỏa mãn lòng tham, bị cáo còn dùng những thủ đoạn khác vi phạm pháp luật trong lĩnh vực mình quản lý nhằm phục vụ động cơ, mục đích cá nhân. Bởi lẽ trong một thời gian ngắn mà bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội nhiều lần, rút được rất nhiều tiền của cơ quan trong hệ thống dịch vụ tiền gửi tiết kiệm của khách hàng. Đây là hành vi vi phạm pháp luật rất nghiêm trọng.
Căn cứ vào các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử đã xử phạt bị cáo Hoàng Dương Quỳnh 8 năm tù giam về tội tham ô tài sản; 4 năm tù về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp hình phạt chung bắt bị cáo phải chịu là 12 năm tù giam. Buộc bị cáo Hoàng Dương Quỳnh phải có trách nhiệm bồi hoàn tài sản cho Bưu điện huyện Tràng Định số tiền 213.859.189 đồng (Sau khi sự việc bị phát hiện, Hoàng Dương Quỳnh đã khắc phục, nộp lại cho Bưu điện huyện Tràng Định số tiền 186.983.039 đồng); bồi hoàn cho bà Hoàng Thị Đuổng số tiền 175.000.000 đồng. Vụ án đã khép lại, kẻ tham ô tài sản đã phải nhận một bản án trừng trị thích đáng của pháp luật. Đồng thời, đây cũng là bài học sâu sắc trong quản lý kinh tế cho các cơ quan, đơn vị.

Nhóm Phóng viên