Thứ năm,  02/12/2021

Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội yêu cầu điều tra bổ sung vụ án nguyên Tổng giám đốc Tổng công ty Vật tư nông nghiệp lợi dụng chức vụ, quyền hạn

Ngày 8-3, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã tuyên trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung vụ án nguyên Tổng giám đốc Tổng công ty Vật tư nông nghiệp Trần Văn Khánh cùng đồng phạm Nguyễn Văn Hiếu (52 tuổi, nguyên giám đốc Công ty cổ phần thương mại và du lịch Thành Lợi) bị truy tố về tội "lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".Sau một tuần nghị án, Hội đồng xét xử cho rằng, hành vi mua xe ô-tô đắt tiền vượt quá tiêu chuẩn của bị cáo Trần Văn Khánh đã bị xử lý hành chính, nay lại bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Trong khi đó, 'một hành vi vi phạm không thể xử lý hai lần', nên tòa đã tuyên trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung, làm rõ hình thức xử lý đối với hành vi này của bị cáo Khánh.Cụ thể, quá trình thẩm vấn tại phiên tòa đã xác định bị cáo Trần Văn Khánh có hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn, sử dụng tiền của Nhà nước để mua xe Mercedes S420 giá 100.000 USD. Ông Khánh...

Ngày 8-3, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã tuyên trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung vụ án nguyên Tổng giám đốc Tổng công ty Vật tư nông nghiệp Trần Văn Khánh cùng đồng phạm Nguyễn Văn Hiếu (52 tuổi, nguyên giám đốc Công ty cổ phần thương mại và du lịch Thành Lợi) bị truy tố về tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Sau một tuần nghị án, Hội đồng xét xử cho rằng, hành vi mua xe ô-tô đắt tiền vượt quá tiêu chuẩn của bị cáo Trần Văn Khánh đã bị xử lý hành chính, nay lại bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Trong khi đó, &#39một hành vi vi phạm không thể xử lý hai lần&#39, nên tòa đã tuyên trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung, làm rõ hình thức xử lý đối với hành vi này của bị cáo Khánh.

Cụ thể, quá trình thẩm vấn tại phiên tòa đã xác định bị cáo Trần Văn Khánh có hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn, sử dụng tiền của Nhà nước để mua xe Mercedes S420 giá 100.000 USD. Ông Khánh &#39lập kế hoạch&#39 để bị cáo Nguyễn Văn Hiếu đứng tên trong hợp đồng mua. Sau đó, ông chỉ đạo phòng hành chính, kế toán làm thủ tục thuê lại chiếc xe này cho Tổng giám đốc sử dụng với giá 48 triệu đồng mỗi tháng.

Viện Kiểm sát kết luận: Tổng số tiền bị cáo Khánh chiếm hưởng của Nhà nước trong vụ việc này là hơn 1,1 tỷ đồng. Quá trình thẩm vấn, ông Khánh và luật sư bào chữa đều cho rằng, hành vi trên đã bị Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn xử phạt hành chính, nên đề nghị không xem xét xử lý lại. Ông Khánh đã nộp lại 2,3 tỷ đồng. Đại diện của Tổng công ty Vật tư nông nghiệp cũng đã xác nhận việc này.

Thẩm phán Nguyễn Tiến Mạnh, chủ tọa phiên tòa, nhận định: &#39Một hành vi không thể xử lý hai lần. Nếu thấy rằng, hành vi của ông Khánh ở mức độ phải xử lý hình sự thì cơ quan tố tụng cần yêu cầu Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn rút lại quyết định xử phạt hành chính trước đó&#39.

Trong vụ án này, bên cạnh việc truy cứu trách nhiệm hình sự bị cáo Trần Văn Khánh về việc sử dụng xe sang vượt quá tiêu chuẩn làm thất thoát hơn 1 tỷ đồng của Nhà nước, Viện Kiểm sát còn xác định bị cáo Khánh đã cùng đồng phạm Nguyễn Văn Hiếu bàn bạc, gian dối trong việc nhập mua gần 6.000 tấn phân u-rê, ghi lùi thời gian mua, bán hàng hóa trong hợp đồng để tạo chênh lệnh giá bòn rút hơn 1,6 tỷ đồng của Nhà nước…

Theo Nhandan